Bibeln vs The Big Bang

1. Hundens IQ: Äter, sover och viftar på svansen.
2. Människans IQ: Äter, sover, kan tillverka dataapparater, har varit på månen, vet vad ett magnetfält är men kan ej förklara det.
3. Maximal IQ: vet hur allt fungerar.

The Big Bang (TBB)
TBB är en ren fysisk teori och det är det som är problemet därför att fysiken och alla fysiker säger att: någonting kan inte komma ur ingenting. 0+0=0
Om vi utgår ifrån att allting måste komma ifrån någonting , så märker vi att matematiken inte räcker till.
Det betyder att matematiken fungerar för beräkningar på materia men inte hur materian kom till.
Ändå är jag imponerad av fysiken och matematikens v ärld, men inte övertygad.

The Big Bang har inte varit, utan vi är på väg mot en Big Bang och det är ingenting vi kan göra något åt. Jorden ökar i vikt och därmed ökar jordens temperatur. Det är inte tack vare att vi förbränner olja, ved och kol som jordens temperatur ökar utan fotonernas höga hastighet in mot jordens järnkärna som gör att jorden blir varmare.

Bibeln:
Jag läser bibeln och tror på den, därför att jag tror inte att någonting kan komma ur ingenting det är en fysikalisk omöjlighet och en matematisk omöjlighet.
Även stora forskare/tänkare såsom Isaac Newton och Albert Einstein läste bibeln och trodde säkert på den, så du som tror på den är i mycket gott sällskap.
Men Gud måste komma ifrån någonstans, helt rätt.
Svaret är att människans hjärna inte räcker till men att bibeln når längre än 0+0=1.
Så till dej som vill försvara din tro på bibeln fråga vad 0+0 blir.
Eller till dig som kritiserar bibeln, fråga dej själv, vad är 0+0?

Om du läser Johannes Uppenbarelseboken
så får du ett hum om vad som kommer att hända.

Vad ska man tro på? Det som står i bibeln eller "the big bang".
Är det som så att människans hjärna inte räcker till när vi ska förklara hur allt kom till och vem som startade klockan dvs. tiden.