Datum 15/1-05
Till rikskriminalpolisen@rkp.police.se
Ämne: Olof Palmes obduktionsprotokoll.
Hej, mitt namn är Lennart Remstam och jag har ägnat mycket tid åt Olof Palmemordet
och då speciellt åt den tekniska sammanställningen.
Det jag har kommit fram till är att Olof Palme är skjuten framifrån först och
sedan i ryggen och att kulan som går igenom Olof Palmes
kropp även går igenom hans händer som han håller på bröstet, se min hemsida:
http://www.itdemokrati.nu/page15.html
Vore mycket tacksam för ett svar, om det stämmer eller ej.
Jag vänder mej till er därför att det står att jag ska göra det på
Säkerhetspolisen Svar på vanliga frågor.
"Arbetar Säpo med Palmemordet?
Ansvaret för mordutredningen ligger hos Rikskriminalpolisen. Den som har frågor
om mordet eller vill lämna upplysningar bör vända sig dit"
Den här frågan ligger ute på min hemsida och svaret kommer att publiceras där.
http://www.itdemokrati.nu/page29.html
mvh
Lennart Remstam
Datum 13/1-05
kari.ormstad@medisin.uio.no
Ämne: Olof Palmes obduktionsprotokoll.
Hej Kari, mitt namn är Lennart Remstam och jag har ägnat mycket tid åt Olof
Palmemordet och då speciellt den tekniska sammanställningen.
Det jag har kommit fram till är att Olof Palme är skjuten framifrån först och
sedan i ryggen och att kulan som går igenom Olof Palmes kropp
även går igenom hans händer som han håller på bröstet, se min hemsida:
http://www.itdemokrati.nu/page23.html
Vore mycket tacksam för ett svar, om det stämmer eller ej.
mvh
Lennart Remstam
Väntar på svar.
Kari Ormstad Tycker att: "Rättsintyg - viktigt dokument för många brottsoffer"
Men är inte oskyldigt anklagade personer brottsoffer?
Jag vidarebefordrar din fråga till Vapengruppen här på SKL.
De bästa av hälsningar /EvaMarie Törnström
----- Original Message -----
From: "SKL - Statens kriminaltekniska laboratorium"
skl@skl.police.se
To: info@skl.police.se
Sent: Monday, November 24, 2003 8:13 AM
Subject: Fw: Teknisk analys av Palmemordet
----- Original Message ----- From: "Lennart Remstam"
lennartremstam@hotmail.com
To: skl@skl.police.se
Sent: Sunday, November 02, 2003 3:44 AM
Subject: Teknisk analys av Palmemordet
Hej.
Jag tänkte höra med er som är proffs.
Ingångshålet som är märkt 2.1 på Lisbeth Palmes kappa se bild överst på
http://www.itdemokrati.nu/page19.html är inte det ett hål efter en andra
träff, dvs. har inte kulan träffa något annat innan det här hålet. Med
andra ord har kulan tappat sin gyroeffekt och kulan flyger fram i en
slumpmässig linje (ungefär som ett löv som faller till marken). För om det hade varit
en första träffpunkt för kulan hade hålet varit runt och mycket jämnare tack
vare sin gyroeffekt, som hål 1.6 på Olof Palmes slips, se bild längst ner
till vänster på sida http://www.itdemokrati.nu/page16.html
Hoppas ni kan rätta mej om jag har fel.
Väntar på svar.
Mvh.
Lennart Remstam
Från: Lennart Remstam
Från: Lennart Remstam
En fråga till Justitiedepartementet.
Från: Lennart Remstam l.remstam@@itdemokrati.nu
Till: registrator@justice.ministry.se registrator@@justice.ministry.se
Ämne: Palmemordet
Datum: den 17 februari 2000
Hej jag håller på med en teknisk granskning av Olof Palme Mordet, och jag har en fråga tillbörjan med.
När jag går in på er sida www.justitie.regeringen.se/-
propositionermm/sou/pdf/sou99_88pdf
sida 25 så läser jag att den primära uppgiften är att gå igenom brottsutredningen, den naturliga frågan blir då.
Ingår det att granska den Tekniska sammanställningen som Polisens tekniker har gjort?
Mvh.
Lennart Remstam
Svar från Justitiedepartementet.
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: per.larsson@@justice.ministry.se per.larsson@@justice.ministry.se
Till: l.remstam@@itdemokrati.nu l.remstam@@itdemokrati.nu
Datum: den 23 februari 2000 16:27
Ämne: Ju2000/860
Tack för ditt brev som jag har fått i uppdrag att besvara i vilket du har en
fråga om omfattningen av granskningskommissionens uppdrag.
Enligt regeringens direktiv av den 29 september 1994 var kommissionens uppgift
att gå igenom brottsutredningen. I detta arbete ingick att göra bedömningar och
värderingar av utredningsarbetet.
Kommissionens genomgång skulle i första hand
avse den brottsutredning som inte granskats av tidigare kommissioner det vill
säga utredningsarbetet efter den 4 februari 1987.
Granskningskommissionens genomgång av brottsutredningen samt deras tolkning av
utredningsdirektiven framgår av Granskningskommissionens slutbetänkande (SOU
1999:88).
Med vänlig hälsning
Per Larsson
Administrativa enheten
Justitiedepartementet
Från: Lennart Remstam
Datum: den 23 september 2000 16:08
Till: birger.schlaug@riksdagen.se
Ämne: Olof Palmes Obduktionsprotokollet!
Hej Birger!
Kul att du intresserar dej För Olof Palmes Obduktionsprotokoll.
Jag är 100% säker på att kulan har gått igenom Olof Palmes Händer, därför är delar av obduktionsprotokollet fortfarande hemligt!
Jag har lagt ner över 1 års arbete 16 timmar om dagen på att granska den tekniska sammanställningen och de material som är offentligt i
obduktionsprotokollet.
Jag har stämt Polisen/Staten för att den tekniska sammanställningen är så skruvad den kan bli, det finns inte en siffra som stämmer i den.
Jag fick bifall från både Tingsrätten och Hovrätten dom menar på att jag inte är part i målet, nu är fallet uppe i Högsta domstolen.
Jag är så irriterad och frustrerad över att ett Land som Sverige ska hemlighålla tekniska bevis för misstänkta/åtalade personer, däribland
Christer Pettersson.
1. Vad tycker du att jag ska göra?
2. Kan du hjälpa mej?
3. Ska jag gå till Christer Pettersson och låta honom Stämma staten för Hemlighållande/Skruvningar av tekniska bevis?
"Den intellektuella miljön är minst lika viktig som den materiella miljön!"
Detta mail är offentligt och ligger ute på min hemsida http://www.itdemokrati.nu/page39.html
Jag väntar på svar!
Med vänliga hälsningar!
Lennart Remstam